«Афонский призвал нас не считать зарплаты депутатов»

АфонскийНовомосковские защитники чернобыльских пособий негодуют

11 марта в Новомосковске прошла встреча членов инициативной группы с депутатом Госдумы от «Единой России» Владимиром Афонским по вопросу сохранения детских чернобыльских пособий.

«Депутат был откровенно удивлён вопросом и чётко дал понять, что на какую-либо помощь с его стороны в распространении информации мы рассчитывать не можем. Он считает, что, проголосовав за закон №388-ФЗ, всё сделал правильно. А если в законе что-то не так, то всегда можно внести поправки. Правда, не со всеми нашими поправкам Владимир Игоревич согласился.

Он считает, что замена на фиксированные суммы оправдана тем, что за равный вред от радиации должна быть одинаковая компенсация, а 80% от з/п влекло за собой неравенство в размерах компенсаций. Ведь вред здоровью не зависит от зарплаты мамы. Мы сказали, что 3000 и 6000 р. — это не те суммы, которые можно было бы назвать компенсациями, если учесть масштабы случившегося в 1986 году. И заодно спросили, как вообще рассчитывались суммы в 3000 и 6000 р. — что это была за формула. Депутат заверил, что эта формула есть, правда, так и не уточнил, где её посмотреть. Он сказал, что бОльшую сумму надо обосновать.

Тогда нами были озвучены конкретные цифры, что инициативной группой проведён анализ затрат на ребенка до достижения им 3-летнего возраста, и потребительская корзина составила около 12 тыс. руб. в месяц, а также, что доплаты в размере 3000 руб. и 6000 руб. не обеспечивают должного уровня жизни, они ниже величины прожиточного минимума. Но тут доводы депутата сводились к следующему: ни в одной стране мира нет социальной обеспеченности детей, что ответственность за воспитание детей лежит всецело на родителях, а не на государстве и обществе, что из-за большого размера детского пособия многие мамы рожают и рожают, а кто будет пополнять казну и вообще что рождение ребёнка это счастье, а мы это используем, как получение личной выгоды.

Короче говоря, детские пособия должны стимулировать женщину не засиживаться в декрете, а поскорее выходить на работу. Но, в таком случае, если 1) ребёнок — сам по себе уже подарок, 2) а в декрет уходят в том числе и те мамочки, которые не отработали ни дня, не положили в виде налогов в казну государства пока ни копейки, — тогда можно вообще убрать пособия! Или ввести налоги на детей, то-бишь на подарки!

Мы объяснили, что уже не первый год существуют проблемы с количеством мест в детские сады и, тем более, в ясли. Тут он сказал, что нехватка мест в садики — это именно его тема и он готов принимать заявления от мам и помогать устраивать детей в сады и ясли. Так что, уважаемые родители, имейте это ввиду! Одно заявление депутату мы уже оставили.

Когда же мы напомнили Владимиру Игоревичу, что, коли уж он заговорил о тяжёлой ситуации в стране, то почему бы депутатам не начать стабилизировать экономику с сокращения своих зарплат в 450000 р., он предложил не считать чужие зарплаты. Однако, после того, как мы напомнили, что зарплаты депутатов и чиновников складываются из налогов, он спросил: „А вам что, нужен дешёвый депутат? Вы что, думаете, я себе работу не найду — у меня 3 образования“. В ответ на это мы предположили, что, может быть, так было бы лучше. А на его место поставить человека, который будет выполнять эту же работу, но за более понятную народу зарплату. Так что, обсуждение конкретных сумм и объёмов компенсаций с депутатом ГД от „Единой России“ оказалось самым бесплодным занятием.

Однако, Владимир Игоревич заинтересовался идеей пересмотра подхода к начислению компенсаций, когда нами было предложено вместо закрепления статуса за территориями и введения ценза осёдлости, сделать пожизненный статус за людьми, конкретно за теми, кто получил вред здоровью: те, кто здесь родился, жил и т. д. Ведь от того, что человек уехал из чернобыльской зоны, полученный вред здоровью никуда не делся. По этому вопросу договорились держать связь. Вместе подумать над конкретным законопроектом. Мы согласились, но, на всякий случай, предупредили, что мы собираемся задействовать различные способы борьбы за достойные пособия и от массовых акций отказываться тоже не намерены.

Но нас всё равно терзают сомнения. Переход со статуса зон на статус лиц может резко сузить формальное количество тех, кто претендуюет на пособие. А чем меньше людей, тем сложнее им будет бороться за пособия, тем более, за его повышение… Что касается отсутствия должного информирования населения, то, по мнению В. И. Афонского, осенью в этом направлении плохо сработал Союз „Чернобыль“…», — сообщила инициативная группа в соцсети.

источник

Всего комментариев: 4

  1. политолог /

    Хороший парень Афонский. Далеко пойдёт, если милиция не остановит.

  2. народ /

    Вот такие депутаты и нужны нашему государству.

  3. Павел Степанович /

    Надо обязательно всем ходить на выборы, чтобы таких депутатов как Афонский не было.

  4. Узловчанин /

    “РАССТРЕЛЯТЬ” – сказал бы Сталин ( про Афонского) .. и был бы прав !!!

Комментирование закрыто