Начисление чётко проведено за отопление мест общего пользования

Среди узловчан, имеющих в квартирах индивидуальные источники тепловой энергии, никак не стихнут волнения из-за начисления платы за теплоснабжение.
Буквально недавно официальные источники порадовали земляков новостью, что плата за остаточное тепловыделение от стояков системы отопления в квартирах взиматься не будет, а оплачивать нужно только отопление мест общего пользования. И вдруг новое потрясение: в июльских квитанциях в графу «индивидуальное потребление» опять вписаны суммы. Почему? Ситуацию разъяснил глава администрации МО Узловский район Николай Терехов:
— Как только квитанции пришли, мы сразу обратили внимание на несоответствие. Людей смутила строка «индивидуальное потребление». И они подумали, что это плата за стояки. Я знаю, что наши жители звонили в правительство Тульской области, ГЖИ и выражали своё несогласие.
Естественно, надо было сразу же разобраться, на что жалуются люди и почему, возможно, не выполнены требования, которые «зацементированы» рабочей группой, разбиравшей данный проблемный вопрос.
На предварительном этапе разбирательства ситуации мы понимаем: квитанция оформлена технически некорректно. Это мы обсудили и с ГЖИ, и с теплоснабжающей организацией, и с ОЕИРЦ, который отвечает за выпуск квитанций. Чтобы данные платежи были корректны, в следующем месяце ОЕИРЦ получит от ООО «РГК-Тула» письмо, где будет сориентирован на то, чтобы в квитанции появилась строка просто «теплоснабжение».
Еще раз подчеркну: начисление чётко проведено за отопление мест общего пользования. Надеюсь, что техническая погрешность, имеющаяся в июльской квитанции, к следующему месяцу будет устранена. Если появится какая-то новая информация, мы обязательно узловчан проинформируем, т.к. понимаем, что в связи с особым накалом в данном вопросе каждое некорректное по подаче действие людей волнует. Резюмирую ещё раз: начисление 100%-но соответствует начислениям за места общего пользования, и мы видим, что оно снижено, выставление платежей с февраля убрано, все требования выполнены.

источник

Всего комментариев: 14 Комментировать

  1. Три ДА /

    Вот прочитал и думаю, что утверждение главы администрации Терехова о том, что «Резюмирую ещё раз: начисление 100% соответствует начислениям за места общего пользования…» не соответствует действительности, для того чтобы все соответствовало действительности эти начисления должны проводится не глядя в потолок, а теплоснабжающая компания «Рога и копыта» должна только по заключению экспертиз проведенными соответствующими организациями документально установить эту сумму взыскания ОДН за тепло в каждом доме. Я точно знаю, что такого не кто не делал, а значит нас опять обувают а лапти. Только вот думаю, зачем администрация всячески старается оказать помощь не нам жителям, а лицам, которые хотят на нас сделать деньги. Думаю, это делается только по той причине, что Терехов в этом не разбирается, а кто его окружает явно его вводят в заблуждение.

  2. Виктор /

    Мне очень понравилось то, что Терехов в этом не разбирается, а в чем он разбирается? Почему в этом году в Узловой дороги остались без ремонта? Мы знает, что на дороги выделено 50мил.рублей. Получается то, что Терехов не разбирается в дорогах нам скоро обойдется боком.

  3. Анна Ивановна /

    Так что в этом году ремонт дорог не будет?Нужно писать жалобу на бездеятельность и не компетентность администрации и гнать таких управленцев в шею

  4. Иван Григорьевич /

    Наверное не будет!!!! Уже середина июля а технику я не видел!!! Чем они там занимаются??? Кошмарят бизнес, выдумывают законы, что бы отчитаться перед правительством? Нужно поднять вопрос о дачи оценки их компетенции. Мы налогоплательщики и хотим, что бы у власти были достойные люди!!!!
    Просрать 50 мил. это слишком, за это Сталин расстрелял бы к чертовой матери, а тут как с гуся вода.!!!

  5. Валентина /

    Все тут правильно, просто каждый житель должен потребовать от этой компании которая начисляет ОДН за тепло, документально представить подтверждение каждой предъявляемой суммы, а администрация во главе с Тереховым также должна потребовать это сделать.

  6. Сергей /

    Оплата за места ОП, которые не отапливаются, — это противозаконно!

  7. Валентина /

    Начисления проведены не корректно, в домах с одинаковой площадью, этажностью, такой же квартирой, плата отличается практический в 2 раза. Конечно каждый должен потребовать от РГК документальный расчет, не затягивайте.

  8. Георгий /

    По всей видимости администрация в этом году просто бездействует так если в 2016 году в Узловой было освоено 30 мил. руб. на ремонт дорог и они к работам подрядчик приступил 29 апреля, а закончил в октябре. В этом году согласно программы Развитие автомобильных дорог г. Узловая и Узловского района, в 2017 году запланировано к ремонту 21 объект на общую сумму 49 056 719,75 руб. а конкурсы признаны все не действительными( а причины коррупционные ) ответственные за подготовку конкурсной документации является комитет по муниципальному контролю, благоустройству, транспорту и дорожному хозяйству. руководитель комитета Студеникина И.М. -человек с большими амбициями и абсолютно не на своем месте.

  9. Сергей Иванов /

    Да это так, данная проблема была озвучена в группе в «Узловая слухи», где председатель общественного совета Ванявкин Зпопытался защитить действия администрации, однако все эти люди уже давно должны были с позором изгнаны из нашего города.

  10. Сергей Анатольевич /

    Странные вы люди))) Дорожников зимой тоже нужно обеспечить работой)))

  11. Антон Узлов /

    если коротко, то администрация хочет назначить для 5000 узловчан с индивидуальным отоплением «справедливую» плату за отопление МОП, не отменяя для всех узловчан несправедливую плату за неотапливаемые подъезды. о законности здесь можно забыть.

    1. Узловая я /

      с вас хотят поиметь бабло за не предоставленные услуги (помещение не отапливается)
      если в подвале нет радиаторов отопления, о какой плате за отопление идет разговор?
      помещение не отапливаемое — точка!
      за косвенное отопление подвала вы и так платите, т.к. кроме как через пол, теплу там взяться неоткуда
      с таким же успехом, вам могут выдвинуть требования оплатить отопления прилегающей территории на улице, тепло-то уходит через стену
      да, есть положение (жилых домов оно точно касается) в соответствии с которым, отопление общих нежилых помещений (к примеру лестничных клеток) раскидывается на всех жильцов дома/подъезда
      если источников тепла (читай радиаторов) в помещении нет, значит оно обогревается за счет смежных помещений в которых такие радиаторы установлены
      и, как следствие, за это платят владельцы этих помещений
      так что поставщик тепла уже снял бабки за отопление смежных отапливаемых помещений, в т.ч. и с вашего

      даже если в подвале проходят трубы отопления, это ничего не означает
      вернее означает только то, что владелец здания принял его в эксплуатацию без надлежащей теплоизоляции
      но и эти потери тепла уже включены в оплату за тепло пропорционально отапливаемым площадям

  12. Узловая я /

    с вас хотят поиметь бабло за не предоставленные услуги (помещение не отапливается)
    если в подвале нет радиаторов отопления, о какой плате за отопление идет разговор?
    помещение не отапливаемое — точка!
    за косвенное отопление подвала вы и так платите, т.к. кроме как через пол, теплу там взяться неоткуда
    с таким же успехом, вам могут выдвинуть требования оплатить отопления прилегающей территории на улице, тепло-то уходит через стену
    да, есть положение (жилых домов оно точно касается) в соответствии с которым, отопление общих нежилых помещений (к примеру лестничных клеток) раскидывается на всех жильцов дома/подъезда
    если источников тепла (читай радиаторов) в помещении нет, значит оно обогревается за счет смежных помещений в которых такие радиаторы установлены
    и, как следствие, за это платят владельцы этих помещений
    так что поставщик тепла уже снял бабки за отопление смежных отапливаемых помещений, в т.ч. и с вашего

    даже если в подвале проходят трубы отопления, это ничего не означает
    вернее означает только то, что владелец здания принял его в эксплуатацию без надлежащей теплоизоляции
    но и эти потери тепла уже включены в оплату за тепло пропорционально отапливаемым площадям

  13. Вован /

    И кто сел, за взимание платы за стояки, за некорректные платежки? Страна катится в зад.

Оставить ответ